Winter discussietopic 2025/2026

Topic gezien door 24116 bezoekers
Gestart door Armand, ma 15 dec 2025 - 10:35

Vorige topic - Volgende topic

Siebenvm, jansen 1980, olivetomato, Koeman038, Wesleydehoon, weerofgeenweer, boucheron, Zeus, bauerr93, aukjeveenstra, Dennis789, Ash1991, NR, xbraun54, EgbertV, Aern, Duiveltje, Vonkje_74, Korrelsneeuw, derkrelis, SanderH86, Realist en 28 gasten bekijken dit topic.

TMCThomas

De sneeuwbuien schuiven zo langzaam maar zeker de korte termijn verwachting in. Harmonie laat wat eerste accumulatie zien in de ochtend van 2 januari, maar laat bij lange na niet zoveel zien als bij EC op hetzelfde tijdstip. En dat terwijl Harmonie toch wel bekend staat om het overdrijven van sneeuwhoeveelheden (met name in net niet net wel situaties zoals deze).

Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login

TMCThomas

Interessant, Arome die over het algemeen wat terughoudender is met sneeuwhoeveelheden laat 1 januari al wat accumulatie toe.

Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login

 
EDIT: Kijk zo ken ik harmonie weer, komt nu ook al vrij snel met best forse sneeuwhoeveelheden.

Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login


Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login

jansen 1980

Morgen . Ik reageer nooit maar lees wel altijd. Emcf komt wederom met prachtige sneeuwkaarten . Waar andere terug houdend zijn. Kan dat te maken met de extra kou in de grond van de laatste nachten.  En eventueel het warme zee water waardoor de buien intense worden. Gr arjan ga zo door mannen.

Der RoX

Het is hier (Leiden) spek en spekglad op de fietspaden na een regenbuitje, dus de kou in de grond klopt wel  :o  :o  :o 
WiNtEr!!11!1!@

Joep

KNMI geeft in haar modelbeoordeling aan dat de hoeverlheden van Ec niet realistisch zijn.

Modelbeoordeling en onzekerheden:
Tot ongeveer 5 januari is het grootschalige stromingspatroon eenduidig. Wij bevinden ons in koude maritiem polaire lucht met winterse buien. Er is echter een aanzienlijke onzekerheid vanwege kleinschalige storingen (troggen, polar lows) die aan de westflank van het laag over de Noordzee zuid- en bij Nederland zuidoostwaarts trekken. Tot en met 5 januari is er grote (ongeveer 60%) kans op sneeuw van betekenis (dwz 3 cm of meer/etmaal), maar de onzekerheid waar en wanneer de meeste sneeuw valt is groot. Vooralsnog is de kans op 3 januari het grootst. In de hogere delen in het midden en oosten (stuwwallen) en in het zuiden van Limburg is de kans op sneeuw die langer dan een halve dag blijft liggen het grootst. Aan de kust is de neerslagintensiteit duidelijk groter dan verder landinwaarts, dus ook daar kan sneeuw van betekenis vallen. De maximumtemperatuur is sterk afhankelijk van de sterkte van de aanlandige stromingscomponent, aan de kust wordt het 3-5 °C maar landinwaarts kan de temperatuur boven een sneeuwlaag dichtbij nul blijven. De minimumtemperatuur is sterk afhankelijk van opklaringen en windsnelheid. Als de wind wegvalt tijdens opklaringen kan het boven een sneeuwlaag makkelijk meer dan 10 graden vriezen. Overigens moet wel worden opgemerkt dat sneeuw in het EC-model te makkelijk blijft liggen. Tot en met 6 januari vindt in de EC-uitvoer in vooral het westen een accumulatie tot meer dan 30 cm plaats. Dit lijkt niet realistisch. Realistisch lijkt bij aanhoudende buien een accumulatie van 5-10 cm, lokaal nog wat meer (onder actieve buienstraten, vooral in het verlengde van kustconvergentie) Vanaf 6 januari is de voorspelbaarheid laag. De algemene tendens is naar een westelijke stroming, maar de spreiding in de ligging van de afzonderlijke druksystemen is groot. Er blijft, gezien de neerslagkans (circa 60%) een aanzienlijke lagedrukinvloed. Wanneer lagedrukgebieden ten zuid(westen) van Nederland oost- of zuidoostwaarts trekken verkeren we in koude lucht zodat sneeuw mogelijk blijft. De kans op sneeuw van betekenis neemt na 5 januari gestaag af, naar ongeveer 10% op 10 januari. De temperatuurverdeling blijft na 6 januari aanvankelijk aan de koude kant. Mogelijk is er een (sterk) negatieve bias als gevolg van het te langzaam smelten van een (te dikke) sneeuwlaag in het EC-model.

Joep

Hieronder de sneeuwval hoeveelheden t/m zo/ma.
Modellen EC, GFS en Icon
GFS geeft ook aardig wat. Icon met name in westen.
Overigens is het hier spekglad op de weg

Pluim EC is weer heel mooi.