En zo zijn er ook genoeg artikelen  die het tegendeel beschrijven.Het is maar welke  propaganda je aan neemt van links of rechts ze proberen  er allemaal  voordeel uit te halen.

De gedachte
Barbara Debusschere
De 'handelaars in twijfel' minimaliseren al sinds de jaren tachtig het klimaatprobleem. Dat ging in vijf stappen

Terwijl de klimaatproblemen al decennialang volop aan de gang zijn, ziet wetenschapsjournalist Barbara Debusschere, hoe de problematiek toen en nu geminimaliseerd wordt.

BarbaraDebusschere
Dit artikel is geschreven door
Barbara Debusschere
is klimaat- en wetenschapsjournalist bij De Morgen en werd hiervoor meermaals gelauwerd.

Gepubliceerd op 13 augustus 2026, 03:00


Niet alleen hectaren natuur en mensenlevens gaan deze zomer in rook op. Ook de illusie dat de klimaatcrisis "wel zou meevallen in Europa" is finaal verdampt. Maar het is essentieel dat de valse klimaatpraatjes nu eveneens tot as verpulverd worden.



Want klimaatbeleid en -actie worden al decennia doelbewust afgeremd door wat wetenschapshistorica Naomi Oreskes "handelaars in twijfel" noemt. Al sinds de jaren tachtig zwakken zij dringende actie af. Daarvoor kopieerden ze de tactieken van de tabaksindustrie, die de wereld liet twijfelen aan de medische schade van roken.

Het klimaatprobleem minimaliseren ging in vijf stappen. Eén: ontkennen dat de aarde opwarmt. Twee: ontkennen dat de mens de oorzaak is. Drie: ontkennen dat het een ernstig probleem is. Vier: poneren dat actie "te duur" is. En vijf: stellen dat de impact nu onafwendbaar is en alleen nog adaptatie rest. Fossiele lobby's hebben die "handel in twijfel" in het debat geduwd, waarna bepaalde politici en opiniemakers het overnamen.

Onder impuls van Donald Trumps "drill, baby, drill"-retoriek is dat handeltje weer springlevend. Ook bij ons. Een recent voorbeeld van mist spuien is het idee dat klimaatactivisten de schuld dragen voor het zwakke adaptatiebeleid en dus voor de bijna 2.000 hittedoden in juni. Dat is een krampachtige poging om te verhullen dat het beleid faalt. Het idee dat Anuna De Wever mensen massaal heeft tegengehouden om airco's te plaatsen is potsierlijk.

Ook de zogenaamde ideologische strijd tussen groenen die alleen uitstoot zouden willen verminderen en "realistische" ecomodernisten die inzetten op adaptatie is een kwakkel. Die valse tegenstelling wordt aangeblazen om de aandacht af te leiden van het zwakke beleid.

Veelzeggend in verband met dat beleid is de getuigenis in deze krant van huisarts en onderzoeker Gijs Van Pottelbergh (KU Leuven). In een overheidsvergadering over hitte stelde hij vast dat er geen coherent plan is om burgers te beschermen.

Toen hij met collega's dan maar adviseerde om dringend toegankelijke koelteplekken voor kwetsbare burgers te voorzien, luidde het antwoord dat dat voorstel "in een nieuwsbrief zou worden gezet". Een nieuwsbrief. Tot zover de daadkracht van de ecomodernisten aan de macht.

Wraakroepend is ook wat klimaatwetenschapper Jean-Pascal van Ypersele (UC Louvain) aan Humo vertelt over de reactie van "een vooraanstaande Belgische minister" op zijn vraag hoe het komt dat het aantal hittedoden, na twintig jaar waarschuwingen, toch blijft toenemen. Die reactie luidde: "Ah, dat zijn vooral oude mensen, niet?" Cynisme en desinteresse zetten kortom de toon.

Er is gelukkig goed nieuws. Europa heeft zijn uitstoot sinds 1990 al met 37 procent verminderd. Er is nog veel meer mogelijk. We hebben de nodige technologie en ze is adembenemend snel goedkoop geworden. En uit een overheidsenquête bleek eerder dat vier op de vijf burgers dringende klimaatactie willen.

Maar als we de wake-upcall van deze verzengende zomer echt willen verzilveren, moeten we stoppen met ons te laten misleiden door de valse praatjes van de twijfelzaaiers in al hun gedaanten. Of om het met de Londense burgemeester Sadiq Khan te zeggen: "De stemmen van de ontkenners dwalen niet alleen, ze zijn ook dodelijk."

Aldus deze Vlaamse Barbara. Ik kan het niet beter zeggen. Inderdaad, eerst ontkennen, dan weer zus en zo.
Aparte zeldzame zomers hebben we altijd gekend. De zomer van 1911, 1947 en 1976 zijn de opvallende zomers die dus globaal eens in de 30 jaar voorkwamen. Maar moet de zomer van 2006 of 2018 of nou ja welke van de afgelopen 8 jaar kun je invullen............ Ieder zijn eigen mening, maar de wetenschappers hebben hun verhaal sinds je jaren '70 en '80 niet gewijzigd enkel op details aangepast.
Iets wat ik altijd onthouden heb uit 2018.
"Ach joh, toeval deze zomer, die wetenschappers waren allemaal hippie tijdens hun studie en zijn dus allemaal linkse rakkers Mag je niet serieus nemen"
................  Heb de scheldwoorden en gevloek tijdens deze uitleg van deze "deskundige" maar weggelaten.

Citaat van: Eveline op za 15 aug 2026 - 08:30Zo ff hoor. Net een slag onweer, ik tril gewoon mijn bed uit!

Op Schouwen-Duiveland hetzelfde, uurtje of 7. Dacht letterlijk dat het huis instortte. Niet normaal, hele vakantiepark hing uit het raam 😄

Er valt hier nog aardig wat regen naar beneden moet ik zeggen. Meer dan ik had verwacht

Ik heb me afgevraagd of ik wel of niet moest reageren op Bubba. Ik was op een feestje en daar ging het over het weer e.d. Wil er niet veel over kwijt, maar men had het over het warme weer "hadden ze vroeger ook". En stikstof, de boeren zijn maar voor 1% verantwoordelijk voor de uitstoot ervan. En zo ging het maar door. Gelukkig ging het grootste gedeelte ergens anders over, maar ik heb me wel moeten inhouden. Ik denk er totaal anders over.

Nu even de update over het warmtegetal. Die staat nu op 193,5 en dus nog 2,5 punt te gaan om 2018 te passeren. Elders schijnt het al zo te zijn dat deze zomer al de hoogste scores gehaald zou hebben. In het zuidwesten meen ik. Mag gecorrigeerd worden als dit niet klopt.

Citaat van: Eveline op za 15 aug 2026 - 08:30Zo ff hoor. Net een slag onweer, ik tril gewoon mijn bed uit!

Zo dit was bizar he!! Gewoon een serie klappen achter elkaar

Zo ff hoor. Net een slag onweer, ik tril gewoon mijn bed uit!

Blij dat het daarna echt wel even voorbij is. Mensen die er goed op gaan hebben dit jaar echt geen enkele reden gehad om te klagen.
''Maar trop is teveel en teveel is trop''
Het lang verwachtte water is onderweg... eerst nog een beetje... later meer
Ik mis alleen nog een flink onweer als afsluiter van deze nachtmerrie....

Citaat van: vivalavida op do 13 aug 2026 - 10:09Wij hebben echt wel genoten van het fenomeen, de kinderen vonden het prachtig, ook het gekke schemerdonker. Zij zullen de volgende keer hopelijk meemaken, maar ik denk ik niet meer haha

Idem, waren met vrienden en totaal zes kinderen op het strand. Genoten. Vooral die rare schemer, wind en koelte ineens. Was mooi. Voor hun 2081 weer 😄

Wij hebben echt wel genoten van het fenomeen, de kinderen vonden het prachtig, ook het gekke schemerdonker. Zij zullen de volgende keer hopelijk meemaken, maar ik denk ik niet meer haha