Het schijnt dat de eerste weerstations al het hoogste warmtegetal ooit hebben gescoord. In De Bilt is niet veel gescoord en staat deze zomer nog steeds 4e. Echter 0,3 en 0,6 punt achterstand op 1947 en 2018. Dus wie weet wat de komende 2 weken nog gaan doen ondanks de normale temperaturen die verwacht worden. En uiteraard september nog.

Vivalavida, helemaal met je eens. Het zou ook fijn zijn als de "flanken" aan beide kanten toch ook gaan beseffen, met name bij stikstof, dat ze aan het overdrijven cq onderschatten zijn. Er zijn inderdaad boeren die oprecht bezig zijn met innovaties, zich (soms) bedonderd voelen door de banken (Rabo met name) en denken aan grote vervuilers die menen gewoon door te kunnen gaan. Maar er zijn ook boeren die totaal niets willen en alleen maar schreeuwen (FDF) en zelfs de jodenvervolging vergelijken met hun situatie. Dat laatste mag en moet je afkeuren ongeacht welke kleur je ben. Wat klimaat betreft denk ik aan een aantal jaren geleden. Toen bleek een zeer verontrustend onderzoek gedaan door wetenschappers in opdracht van EXXON verdwenen te zijn. Het zou voor te veel onrust zorgen. Dat deed me beseffen, samen met iedere keer nieuwe rapporten die uitkomen, dat de wetenschappers die op fossiele brandstoffen wijzen gewoon gelijk hebben. Nota bene in 1896 hebben natuurkundigen al berekeningen uitgevoerd die dit al aantoonden. Ook al zoiets. Het was niet mijn bedoeling om een discussie uit te lokken, maar de reactie van Adrie vond ik ronduit zielig.

Sowieso word ik helemaal simpel van de polarisatie in de samenleving.
Zo vind ik dat zowel XR als de boeren gewoon van de snelweg af moeten blijven. Demonstreren kan ook op andere plekken en manieren. De nieuwe actie van boeren over land te koop heb ik een stuk meer sympathie voor.

Ik stem zelf 'links', maar ik vind dat zoals de boeren behandeld worden (en ook door banken klemgezet worden) ook niet oke, tegelijkertijd zijn er boeren die al jaren wisten wat er aan zat te komen en ook geen poot hebben uitgestoken om iets te verbeteren en op te lossen.

En zo zie ik dat ook met bijv water tekort en stikstof uitstoot. Ik woon in een dorp omgeven van natura 2000, maar Parenco (een grote papier/karton fabriek) heeft het voor elkaar gekregen dat de lijn van de natura 2000 gebieden precies om hun terrein heen ligt en zij mogen dus binnen hun terrein uitbreiden terwijl er hier in de wijk geen nieuwe school gebouwd kan worden want binnen 500m van natura 2000. Krankzinnig. Dat zelfde bedrijf ontrekt 5,4 miljard (!) liter grondwater per jaar en ik zou mn zwembad beter niet kunnen vullen. Dat is natuurlijk totaal uitverhouding, hetzelfde wat Noorderwind schetst met datacentra etc.

En wat dat betreft hebben links en rechts (om ff lekker te polariseren) toch gewoon veel gemeen, en heeft het wat mij betreft veel meer zin om te focussen daarop en te zoeken naar de beste oplossingen daarin dan elkaar zo vreselijk weg te zetten en uit te lokken.

De lobby en macht van grote bedrijven zijn echt groot, en zij krijgen veel ruimte terwijl wij dan als individu op dingen worden aangesproken. Dat irriteert me ook mateloos. Nou rijd ik toevallig wel naar volledige tevredenheid al 7 jaar elektrisch  maar het is inderdaad de verhouding naar wat grote bedrijven uitstoten vs het verschil dat 1000 mensen elektrisch gaan rijden die zoek is.

Ik zou het fijn vinden als mensen gewoon veel meer gaan kijken naar wat elkaar verbind in de samenleving dan wat elkaar scheidt, en uit de polarisatie stappen. Van beide kanten.

Citaat van: Noordenwind op ma 17 aug 2026 - 07:31Alleen al als er vanuit zowel onze politiek(zowel links als rechts) als wetenschap niet zo gruwelijk met twee maten werdt gemeten, zou er onder de bevolking veel meer draagvlak zijn voor klimaatbeleid.

 Een voorbeeld:

knip...

Dit is eigenlijk wel zo beetje de maatschappij uitgelegd in 2 voorbeelden. Naar mijn mening en gevoel zijn politiek en politiekwetenschap (niet te verwarren met dé wetenschap) heel erg bezig met verdeeldheid zaaien, zodat een eensgezinde mandaat geen blok kan vormen door de versplintering die daardoor is ontstaan.
Dat zaadje is vele jaren geleden al geplant en met al die stikstof en Co2 in de lucht, steeds harder aan het groeien.
 
Maar goed. Laten we het niet al te veel over politiek hebben, ik weet dat het met dit soort onderwerpen vrijwel onvermijdbaar is, maar het moet gezegd worden. Al doe ik er zelf nu gezellig aan mee... De mens is eenmaal een hypocriet wezen.

De eerste neerslag is weer gevallen, op grote schaal zelfs. Een mooie 6 mm inmiddels. Erg blij mee, al is het maar een topje van de ijsberg van wat nog vallen moet.

Alleen al als er vanuit zowel onze politiek(zowel links als rechts) als wetenschap niet zo gruwelijk met twee maten werdt gemeten, zou er onder de bevolking veel meer draagvlak zijn voor klimaatbeleid.

 Een voorbeeld:

Voorbeeld 1:
Bijvoorbeeld het stikstofbeleid. Bij boeren worden vergunningen ingetrokken, zij moeten zelfs worden onteigend. Bouwprojecten van met name huizen moeten soms extreem lang wachten op toezeggingen, want stikstof. En dat terwijl er afgelopen jaar wel in één keer toestemming was voor het bouwen van zeven energievretende datacenters. Dat terwijl er best wel een aantal oorlogen worden gefinanciëerd, terwijl de gewone bevolking vam het gas af moet, een elektriache auto moet kopen, etc. Een paar voorbeelden:

Voorbeeld 2:

Demonstratierecht:
Verleden week hebben de boeren weer eens gedemonstreerd, vanwege het intrekken van al afgegeven vergunningen van vijf boeren in Noord-Brabant. Ze hebben daarbij op de snelweg gereden waarbij er ook een file is ontstaan. Ongelukkigerwijs gebeurde er in de staart van de file een dodelijk ongeval. Iedereen in de politiek had er wel een slecht woord voor over dat boeren met trekkers op de snelweg hebben gereden, terwijl datzelfde ongeluk in iedere file had kunnen gebeuren.

ÉÉN dag later. Activisten van XR besluiten op zaterdagmiddag weer eens voor de zoveelste maal de snelweg op te lopen om de boel te blokkeren. Levensgevaarlijk toch? Ook daar kan een file ontstaan? Ronduit respectloos  en lakhebbend aan de rest van Nederland. Nu echter geen veroordeling van onze premier, of zelfs vanuit de politiek.

Niet erg vreemd dat er met zo'n houding vanuit de politiek geen draagvlak over blijft voor bepaalde ideeën. Nee, laat ze dan eerst eens zichzelf de spiegel voorhouden dan door naar anderen te vingerwijzen.

Dinsdagavond en de nacht naar woensdag zouden nog wel eens interessant kunnen worden. Harmonie, SHD, Arome en Icon komen dan met stevige cellen, met name boven het zuidwesten. Niet super veel CAPE beschikbaar, maar de CAPE die er is (+-500 J/kg) zit laag in de atmosfeer en is vrij dik. (in de onderste 5km) Daarbij ook aardig wat schering. (15-20kn 0-1km, 50+kn. 0-6km)
Typische low-cape high-shear setting. Dan wil het lokaal nog wel eens spoken ondanks de geringe CAPE.

Gesimuleerde reflectiviteit (neerslag) SHD (1:00 en 2:00) en Arome (23:00):
Je hebt geen rechten om deze bijlage te bekijken.

Je hebt geen rechten om deze bijlage te bekijken.

Je hebt geen rechten om deze bijlage te bekijken.


Sounding van ICON D2, prikpunt Alphen a/d Rijn dinsdagavond 23:00u.
Je hebt geen rechten om deze bijlage te bekijken.

We houden het in de gaten hoe dit zich ontwikkeld. 

Eddy.

Citaat van: Adrie op za 15 aug 2026 - 17:08En zo zijn er ook genoeg artikelen  die het tegendeel beschrijven.Het is maar welke  propaganda je aan neemt van links of rechts ze proberen  er allemaal  voordeel uit te halen.

Als die artikelen echt het tegendeel beschrijven, zou je de betrouwbaarheid van de quatschkwakers terugzien in koeler en natter weer, maar het tegendeel is waar.
Extremen liggen voor het oprapen. Zo is er goede kans op een heel nat najaar met zware stormen bovendien. Maar dat zal ook wel een andere verklaring hebben.

Ik ging gister tenslotte weer een vouwwagen opbouwen en dan weet je het: het gaat regenen   

Beter weer opkomst. Voorlopig lijkt er wat meer neerslag te vallen, en doet de zomer een stapje terug. Voorlopig nog even bijkomen voordat de zomer in september haar laatste stuiptrekking nog zal vertonen.
Je hebt geen rechten om deze bijlage te bekijken.
Je hebt geen rechten om deze bijlage te bekijken.