Oplossing voor opwarming

[Shadow112]

Oplossing voor opwarming

Door fossiele brandstoffen te verbranden, brengt de mensheid grote hoeveelheden kooldioxide (CO2) in de atmosfeer. Daardoor wordt het warmer, zo zeggen veel klimatologen. Volgens een Duits onderzoeksinstituut kunnen we dat proces makkelijk omkeren, door opnieuw fossielen te creëren. Onderzoekers van het Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung stellen voor om grote hoeveelheden fijngemalen ijzer in de oceanen te strooien. Dat ijzer dient als 'kunstmest' voor fytoplankton, dat zich daarmee voedt. Fytoplankton neemt grote hoeveelheden CO2 op. Na verloop van tijd sterft het plankton en zakt naar de bodem van de oceaan, met de CO2 nog steeds in zich. Door de druk op de bodem blijft de CO2 daar.



In 2004 deed het instituut al een experiment met ijzer en plankton in een zuidelijke oceaan. Na het strooien van het ijzer vermeerderde het plankton met grote snelheid. De CO2 die het opnam ligt waarschijnlijk de komende eeuwen op de oceaanbodem.
Waarom zou je deze technologie niet op grote schaal gebruiken, vragen de Duitsers zich af in het vaktijdschrift Nature. Omdat we niet weten welke gevolgen het dumpen van grote hoeveelheden ijzer in de oceaan nog meer heeft, zo schrijven andere wetenschappers in een reactie. Ze wijzen op de ecologische ramp die een wereldwijde bloei van fytoplankton zou kunnen veroorzaken.

Wellicht dat het plankton visstanden zou kunnen decimeren of andere onbedoelde bijwerkingen zou kunnen hebben.
Het Wegener Institut heeft alle experimenten met ijzer in de oceaan stopgezet en belooft vanaf nu alleen nog natuurlijk voorkomend plankton te bestuderen.

_{Bron: faqt.nl}

[Tyshane]

De titel belooft veel goeds, maar als je verder leest is het eigenlijk oud nieuws en heeft men besloten dat deze 'oplossing' wellicht niet een goede oplossing is en dergelijke onderzoeken juist heeft stopgezet.

[klimascepie]

Het hele verhaal is dom.
Het probleem is dat men nog steeds denkt dat wij het goed hebben. De waarheid is dat en hogere concentratie CO2 en en temperatuur die (al was het maar 2 graden) hoger ligt veel beter is voor de wereld, de mens en flora en fauna. Dat heet het klimaat optimum en nee daar zitten we nu niet in. Sterker nog we zitten bijna tussen het klimaat optimum en de ijstijd. Ik zeg bewust bijna om dat de we en beetje bungelen op de nul lijn.

En volgend punt is dat er geen sprake is van opwarming maar juist van afkoeling. En mooi voorbeeld daar van is de huidige weersituatie in Europa. Je zou denken dat dit door de opwarming komt maar juist het tegendeel is waar. Alles wat er nu gebeurt in Europa hangt samen met de afkoeling van het klimaat.

En ander leuk punt om eens over na te denken is de tijd die nodig is om uit en fossiel olie te maken, dat is als dat überhaupt lukt want niet elk fossiel wil olie worden.
Beter was het geweest om het geld en de tijd die hier aan gespendeerd zijn te besteden aan onderzoek welke wel zin heeft namelijk het bedenken van milieuvriendelijke brandstoffen. En dan bedoel ik ook echt milieu vriendelijk want biodiesel is niet milieu vriendelijk en het zelfde geld voor windmolens.