Zo hoog staat het water in Londen tegen 3012

Topic gezien door 3886 bezoekers
Gestart door Jan van Ooijen, zo 26 feb 2012 - 11:46

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Jan van Ooijen

Zo hoog staat het water in Londen tegen 3012

Duizend jaar is een lange tijd, maar in Londen zijn ze al gewaarschuwd. Als het zeeniveau door de opwarming van de planeet blijft stijgen, dan zal het water er overal heel hoog reiken. Op verschillende monumenten in de stad is het waterniveau anno 3012 aangeduid. Ringen met LED-lichten zijn rond enkele bekende constructies in de Britse hoofdstad op telkens 28 meter hoogte bevestigd: de 'Paternoster Square column' nabij St. Paul's, de 'Duke of York's column' nabij St. James' Park, en de 'Seven Dials Sundial Pillar' in Covent Garden. Het water van de Thames zou de stad in 3012 tot dat niveau overspoelen.



De installatie heet 'Plunge' en is het werk van de Britse kunstenaar Michael Plinsky. Het is niet zo moeilijk om ons in te beelden dat de bekende monumenten van Londen door water omgeven worden. Denk maar aan verschillende rampenfilms, zoals de Britse prent 'Flood' uit 2007. Op de website van het project staat dat heel wat delen van de wereld door water bedreigd zullen worden. De keuze voor 28 meter hoogte kwam er als een extreem voorbeeld van wat er kan gebeuren als de houding rond de CO2-uitstoot niet verandert.

Bron Hln
Enjoy the weather, it's the only weather you've got!

Reutel

Zeespiegel 28 meter hoger? Toe maar! Dat getal is gekozen als fictief dramatisch gekozen voorbeeld en totaal niet wetenschappelijk onderbouwd. Mooi voorbeeld van kunst, gesubsidieerd door de linkse milieu maffia... Ongelooflijk dat de overheid daar een vergunning voor heeft afgegeven.  :o

Sven

Misschien zou Nederland dat ook moeten doen, dan blijft er waarschijnlijk niet veel meer van over.
Onweersdagen 2012: 42 | 2013: 33 | 2014: 45 | 2015: 40 | 2016: 31 | 2017: 9 Laatste onweer 30-05-2017 01:47 

Fren

Anno 3012  ::)
Ik voorzie een prachtige game als opvolger van Anno 2070 :)  ;D
The question is not IF disasters happen but WHEN they happen!
He, who controls the world, faces the

GekkeLeo

Citaat van: Sven op zo 26 feb 2012 - 22:06
Misschien zou Nederland dat ook moeten doen, dan blijft er waarschijnlijk niet veel meer van over.
Dan halen wij zowiezo natte voeten

Wouter Pringels

Best hoog, al die gebouwen enz... op de foto staan dan onder water als je kijkt.

Sven

Citaat van: GekkeLeo op ma 27 feb 2012 - 16:51
Dan halen wij zowiezo natte voeten

Ja dat zeker, mooi stuk over Nederland bij de serie Nederland van boven, zwakke schakel bij Ijmuiden, als het daar doorbreekt het wat loopt heel de randstad onder.
Onweersdagen 2012: 42 | 2013: 33 | 2014: 45 | 2015: 40 | 2016: 31 | 2017: 9 Laatste onweer 30-05-2017 01:47 

Jan van Ooijen

Ik moet het allemaal nog maar eens zien, steeds meer verhalen over hoeveel de zeespiegel gaat stijgen terwijl het water (over de gehele wereld) steeds maar zakt. Ga eens even goed zoeken en misschien een mooi stukje om daarover te schrijven. Mogelijk weet Ben nog wel iets
Enjoy the weather, it's the only weather you've got!

klimascepie

Ben ik ben het deels wel met je eens. Die kunstenaar ziet handel dus ja dan ga je mee. Wat zou jij doen?
Klimaatalarmisme "is nie eens en scrabelwoord" komt over de hele linie van links naar rechts voor. Echter zit het gros toch aan de linker zijde te kijken.


Het verhaal is pure paniekzaaierij en angst wint het vaak van gezond verstand. Heb Jan er op o-o ook al stil naar gewenkt want er is iets leuks aan de hand.
De redenering is namelijk dat door de opwarming het ijs smelt. Drijfijs uitgesloten betekent dit dat er heel veel ijs moet smelten. Echter is er nog iets anders wat en belangrijke rol speelt in het hele verhaal en dat is waterdamp. Koude atmosfeer is droge atmosfeer en een warme atmosfeer is vochtig. Droge lucht kan minder vocht houden dan warme lucht. Daarom zijn er in een koud klimaat meer woestijnen, domweg om dat er niet genoeg vocht kan komen. Anders is het met warme lucht welke het vocht ook nog eens verder land inwaarts brengt. Je kunt dus helaas niet zo maar stellen dat opwarming meteen zeespiegelstijging betekent.
Het grootste deel van de mensheid blijkt graag te willen geloven maar wil geen kennis vergaren om te

Reutel

Jongens goed lezen.... Die 28 meter is een fictief getal! Ze hebben een onderzoekje gepakt, daarin stond dat vermoedelijk de zeespiegel over 100 jaar 2,8 meter is gestegen. Ze dachten, we doen maar een dotje, en hebben dat getal met tien vermenigvuldigd...

Volgens mij hebben we niet eens genoeg water op onze planeet om de zeespiegel 28 meter te laten stijgen... Maar nu roep ik ook maar wat... Het zou natuurlijk ook kunnen dat Londen 26 meter onder de zeespiegel ligt... ehm...  :o

Jelte

Oh ja hoor, genoeg ijs om het water iets van 70-90 meter te laten stijgen (nouja, volgens de simpele berekeningen dan)
Dat gebeurt alleen niet, en 28 meter ook niet.
Het schommelt hoogstens een beetje binnen een paar honderd jaar.

Powered by EzPortal