Waarom noemen we orkanen niet naar klimaatontkenners?

[Jan van Ooijen]

Waarom noemen we orkanen niet naar klimaatontkenners?

Ivan, Sandy, Katrina, Andrew,... Wat hebben mensen met die naam ooit misdaan om voor altijd aan een natuurramp te worden verbonden? Die vraag stelden de makers van de bovenstaande video zich ook. Zou het niet beter zijn om politici die de klimaatverandering blijven ontkennen de eer te geven naar een orkaan te worden vernoemd?

Een nieuw naamsysteem voor orkanen was het uitgangspunt van de groep '350 Action' om deze video te maken. We zien de gevolgen van hoe Marco Rubio op de Amerikaanse kust inbeukt en hoe het oog van Michelle Bachmann over Florida hangt. Een vrouw vraagt zich af wat Paul Ryan daarbuiten allemaal aan het aanrichten is. "Hoewel veel beleidsmakers nog altijd de klimaatverandering ontkennen, is de wetenschap het er intussen over eens: de klimaatverandering is de reden waarom we vaker met intenser weer te maken krijgen, waaronder orkanen en tropische stormen", schrijft de actiegroep op de bijhorende website. Ze publiceerden de namen van tientallen Amerikaanse politici die in de weg staan van een klimaatwet.

Niet realistisch
De Washington Post nam de campagne al onder vuur. De krant stelt dat de namenlijst alleen maar wordt aangepast wanneer een bepaalde naam "met pensioen" gaat en bovendien zijn enkel voornamen toegelaten. De schrijver van het artikel is wel voorzichtig in zijn commentaar: "Stijgende temperaturen zullen tegen het einde van de eeuw zwaardere stormen veroorzaken, maar het is niet zeker of de mens al een invloed heeft op de huidige orkanen." Hij stelt voor om een realistischere campagne te voeren. Het idee van de groep is echter niet nieuw. In 2010 drukte wetenschapper Peter Gleick het zo uit: "Waarom bespotten we de toekomst van alle Andrews, Betsy's, Charleys en Katrina's, terwijl we moeten vaststellen dat, zonder de koppigheid van bepaalde personen tegen alle bewijzen in, wij en onze kinderen in een wereld hadden kunnen leven waarin deze fenomenen minder vaak zouden voorkomen."

Hln

[Arend]

Klimaatverandering wordt overal bijgesleept, terwijl in de data over orkanen en tropische stormen hier niets van terug te vinden is. Dan resteert er natuurlijk niets anders dan met modder te gaan gooien naar mensen die er een andere mening op na houden.





Bron afbeeldingen: http://policlimate.com/tropical/

[Jasneker]

Hmm, NOAA heeft daar toch bedenkingen over van jouw aangehaalde stelling.
http://www.gfdl.noaa.gov/global-warming-and-hurricanes

Zullen we meer stormen en hurricanes zien? meer energie in de atmosfeer leidt tot sterkere en veel nattere stormen en hurricanes.
Met hun woorden: A review of existing studies, including the ones cited above, lead us to conclude that it is likely that greenhouse warming will cause hurricanes in the coming century to be more intense globally and have higher rainfall rates than present-day hurricanes.

http://www.skepticalscience.com/hurricanes-global-warming.htm
Wat we wel zien is een toename ( 40%) van de Noord Atlantische tropische stormen.

[Arend]

http://www.skepticalscience.com/hurricanes-global-warming.htm
Wat we wel zien is een toename ( 40%) van de Noord Atlantische tropische stormen.

De grafiekjes die ik eerder postte zijn global, deze laten dus tot op heden geen opgaande trend zien. Wat betreft de Noord Atlantische tropische stormen heb je gelijk, daar is inderdaad een opgaande trend te zien. Zou er sprake kunnen zijn van local climate change? 


Historical North Atlantic tropical storm and major hurricane frequency since 1970 from the HURDAT best-track dataset. Since 1970, there have been 465 tropical storms including 102 major hurricanes (22%). Since 1995, the ratio is slightly higher (26%) or 64 major hurricanes out of a total of 250 storms.


Historical North Atlantic tropical storm Accumulated Cyclone Energy (ACE) since 1970 from the HURDAT best-track dataset. It is clear from the ACE metric that the active-era since 1995 in the Atlantic is well described with a marked step increase. This is partially due to a preponderance of long-lived Cape Verde origin major hurricanes that have higher intensity and longer duration which means more ACE. ACE is the convolution or sum of the reported wind speed squared (in knots) over the lifetime of the storm.

Hmm, NOAA heeft daar toch bedenkingen over van jouw aangehaalde stelling.
http://www.gfdl.noaa.gov/global-warming-and-hurricanes

Zullen we meer stormen en hurricanes zien? meer energie in de atmosfeer leidt tot sterkere en veel nattere stormen en hurricanes.
Met hun woorden: A review of existing studies, including the ones cited above, lead us to conclude that it is likely that greenhouse warming will cause hurricanes in the coming century to be more intense globally and have higher rainfall rates than present-day hurricanes.

Is allemaal gebaseerd op aannames, geen harde data:

In this review, I address these questions in the context of published research findings. I will first present the main conclusions and then follow with some background discussion of the research that leads to these conclusions. The main conclusions a

It is premature to conclude that human activities--and particularly greenhouse gas emissions that cause global warming--have already had a detectable impact on Atlantic hurricane activity. That said, human activities may have already caused changes that are not yet detectable due to the small magnitude of the changes or observational limitations, or are not yet properly modeled (e.g., aerosol effects).

Anthropogenic warming by the end of the 21st century will likely cause hurricanes globally to be more intense on average (by 2 to 11% according to model projections for an IPCC A1B scenario). This change would imply an even larger percentage increase in the destructive potential per storm, assuming no reduction in storm size.

There are better than even odds that anthropogenic warming over the next century will lead to an increase in the numbers of very intense hurricanes in some basins—an increase that would be substantially larger in percentage terms than the 2-11% increase in the average storm intensity. This increase in intense storm numbers is projected despite a likely decrease (or little change) in the global numbers of all tropical storms.

Anthropogenic warming by the end of the 21st century will likely cause hurricanes to have substantially higher rainfall rates than present-day hurricanes, with a model-projected increase of about 20% for rainfall rates averaged within about 100 km of the storm center.

[Fluffje]

Gaat dit topic nou over namen of over klimaatgezeur.....word er echt een beetje moe van soms.

Geef die orkanen maar een cijfer kan niemand meer zeggen dat er een negatieve lading zit aan een naam die gekoppeld is aan zware stormen.