Thermisch laag vs. 'gewoon' laag

Gestart door GeneralDuke, vr 07 jul 2017 - 06:52

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

GeneralDuke

Vraagje: soms lees ik bijv. in de guidance over een "thermisch laag". Van Wikipedia* leer ik dat het voornaamste verschil met gewone fronten is dat zo'n thermisch laag (zoals de naam al doet vermoeden) ontstaat door lokale temperatuursverschillen, en niet door een golf in een stationair front.

Wat me nog niet duidelijk is, is het verschil tussen deze types lagedrukgebieden in termen van bijbehorend weer. Heeft een thermisch laag dan geen frontale structuren maar is het meer een groot gebied met veel stratus en regen?


* Wikipedia is natuurlijk niet echt een superbron. Weet iemand goede (semi-wetenschappelijke) sites met uitleg van weer-dingen? Engels is geen probleem.
Nijmegen
Utrecht (overdag)

vossejongk

De specialisten hebben het op dit moment erg druk om een uitgebreide uitleg daarover te geven en ik durf me er nog niet aan te branden, dus het antwoord blijven we je nog even schuldig sorry :P

Marsel

Ik kom hier later, lees: de komende week, nog even op terug!

vossejongk


Marsel

Citaat van: vossejongk op ma 17 jul 2017 - 22:35
*prikt marsel*


Goeie, deze was er ivm drukte bij ingeschoten. Ga m'n best doen. Zal binnenkort volgen.

GeneralDuke

Heyhoi,

Gezien het gepraat over een thermische vore de afgelopen dagen haal ik deze vraag maar weer eens op. Ook na een poke is die onbeantwoord gebleven, maar I don't blame :)

Ik vroeg wat het verschil is tussen een thermisch laag en een 'gewoon' synoptisch laag, en dan met name het effect op het bijbehorende weertype (is er bijv. een verschil in stratiforme/convectieve neerslag?).
Verder wil ik de vraag enigszins uitbreiden naar een (thermische) vore, wat is hier precies het verschil met een trog? Is een vore scherper, net zoals de voren van een ploeg?

Ik zie het antwoord wel komen 8)
Nijmegen
Utrecht (overdag)

Tyshane

Goeie vraag, ben ook wel benieuwd. ;)

Marsel

Citaat van: GeneralDuke op za 28 jul 2018 - 17:34
Heyhoi,

Gezien het gepraat over een thermische vore de afgelopen dagen haal ik deze vraag maar weer eens op. Ook na een poke is die onbeantwoord gebleven, maar I don't blame :)

Ik vroeg wat het verschil is tussen een thermisch laag en een 'gewoon' synoptisch laag, en dan met name het effect op het bijbehorende weertype (is er bijv. een verschil in stratiforme/convectieve neerslag?).
Verder wil ik de vraag enigszins uitbreiden naar een (thermische) vore, wat is hier precies het verschil met een trog? Is een vore scherper, net zoals de voren van een ploeg?

Ik zie het antwoord wel komen 8)


Dank voor het kicken van dit topic. Ik was 'm gewoonweg vergeten.

Maar zoals je in de openingspost al aangeeft is het grootste verschil inderdaad de ontstaansgeschiedenis, het al dan niet aanwezig zijn van fronten en het compleet andere weerbeeld. Daarbij is de drijfveer van een 'normale' depressie in het polaire front te koppelen aan het vrijkomen van barokliene onstabiliteit en bovenlucht divergenties. Denk daarbij aan jet in- en (met name) uitgangen, trog-rug overgangen en sterkte PVA in de voorkamer van een scherpe hoogtetrog. Anderzijds is het alleen het intens opwarmen van een luchtkolom en/of het aanwezig zijn van uit de hand lopende convectie die voor de drukverlaging aan de grond zorgen in het geval van een thermische depressie. Die laatste vinden we dus ín een luchtsoort, bij voorkeur aan de warme kant van het polaire front, onder overwegend non-dynamische omstandigheden. Terwijl koudbloedige depressies op de scheiding van luchtsoorten onder dynamische omstandigheden te vinden zijn.

Het verschil in weerbeeld is enorm. Daar waar barokliene depressies fronten hebben en behoorlijk 'violent features' kunnen zijn, vinden we in de buurt van thermische depressies vaak een veel minder grote drukgradiënt terug en wordt het weerbeeld gedomineerd door convectie. De uitstroom op de midlevels is in geval van de laatst genoemde ook vele malen minder sterk dan in geval van sterke bovenlucht divergentie in de LU van een jet. Betekent dus dat de gronddruk bij een thermische depressie doorgaans (veel) minder laag kan worden. Vwb weerbeeld ligt het dus voor de hand: fronten en veel wind in geval van de koudbloedige variant versus overheersende convectie, klamme hitte en relatieve rust bij de thermische depressie.

Vwb de vore en de trog gelden vergelijkbare principes. In beide gevallen zijn het uitlopers van lagedruk. Het ontstaan van deze zones met verlaagde gronddruk en convergentie in de as geschiedt op verschillende manieren maar komt in grote lijnen overeen met bovenstaande: thermisch versus (bovenlucht) dynamiek. Een vore kenmerkt zich over het algemeen door een afnemende drukgradiënt kijkend vanuit het moederlaag terwijl een dynamische (frontale) trog juist een sterke toename langs de randen laat zien.

Beantwoord dit je vraag voldoende? Zoniet, just keep asking ;).


GeneralDuke

Jazeker, dit maakt het verschil wel duidelijk. Bedankt voor het uitgebreide antwoord :)
Nijmegen
Utrecht (overdag)

Powered by EzPortal